Леонид Радзиховский |
Отповедь демшизе

8 ноября 2013
146401 просмотр

Русский марш, украинско-российский кризис, годовщина большевистской революции и другие темы — в прямом интерактивном эфире в программе "У Корзуна" с политологом Леонидом Радзиховским.
В ходе разговора были затронуты следующие вопросы и темы:

- Радзиховский: "Я не думаю, что от замедления экономического роста будут какие-то серьёзные политические последствия". 
- "Замедление темпов роста" — это красивые слова. Реально речь идёт о падении уровня жизни для огромного количества людей, потому что если средний рост будет полтора-два процента, это значит, что какие-то отрасли будут расти относительно быстро, а другие будут стоять на месте или просто обваливаться. 
- Падение уровня жизни будет и коснётся массы людей. Видимо будет безработица, хотя при нашей страшно низкой производительности труда, жутком раздобайстве и ужасной неорганизованности, липовые рабочие места, которых миллионы, будут тем не менее сохранятся. 
- За 15 лет прибывания во власти Путин не сумел построить другой экономики, кроме петрономики — качаем нефть, получаем доллары, распределяем доллары, покупаем барахло, качаем нефть и так далее. Чтобы такая экономика всё время росла — цена на нефть должна всё время расти, а так не бывает. 
- К тому моменту, когда Ближний Восток запустит торговлю нефтью в полном объеме, естественно, цена упадёт. 
- Противники вертикали, демократы, либералы, ярые демократы, ярые либералы типа Альбац, Шендерович, Акунин — максимум до чего они додумались, это сотворить свою собственную крохотную "вертикаль", и в противовес Путину, придумать своего небольшого вождя, Навального. Это говорит о том, что даже люди, которые принципиально против "вертикали", против вождя, против единоличного правления — на практике, ни на что умнее, чем выбрать сердцем другого вождя и построить другую "вертикаль" неспособны. 
- Застой сейчас — это застой в экономике, это застой социальных лифтов, но нет никаких гарантий стабильности. Неподвижность и стабильность — это совершенно разные вещи. Неподвижность социальной жизни, когда ограниченное количество "сладких" мест занято ограниченным количеством "сладких" людей — это почти наследственная передача должностей. Неподвижность социальных институтов и экономики гарантированна, а вот личная стабильность положения каждого человека — совсем нет. 
- Для того чтобы понять, что в Европе лучше жить чем в России, семи пядей во лбу не нужно. Для этого достаточно посмотреть на одну единственную цифру - продолжительность жизни в Европе и в России. А второй вопрос: "Много ли европейцев едут в Россию, и много ли русских едут в Европу?". Тот факт, что Европа "слаще" России, в доказательствах и аргументах не нуждается. Он очевиден для всех. Другое дело, что поворот Украины в сторону Европы вряд ли принесёт ей большие преференции в короткой исторической перспективе. В длительно исторической перспективе, разумеется. Но если вы хотите двигаться куда-то, где лучше, то двигайтесь туда, где лучше. 
- Для российской элиты, для российского начальства, если Украина пойдёт по европейскому пути и добьётся каких-то успехов — вот это, извините, "серпом по яйцам". Если российские граждане увидят, что не чужая, непонятная Прибалтика, а украинцы могут жить почти как в Европе, и мы одни остались в тёплой компании Узбекистана, Туркмении и так далее — это для народа обиднее чем падение уровня жизни. Если в Украине реально начнёт улучшаться социальная ситуация, правовая ситуация, уменьшатся взятки — это для нашего начальства просто катастрофа. Тогда в чём же наша особость? 
- По видимому господин Белковский считает, что в России преследуют чеченцев — для меня это открытие. Шевченко может быть так считает, Белковский может быть так считает... Но я с выдающимися мыслителями нашего времени не спорю. Им виднее. О преследовании чеченцев в России слыхал только от "титанов мысли" типа Шевченко и Белковского. 
- За "Русским маршем", с моей точки зрения, стоят националистические настроения, которые есть в России как и в любой стране, особенно как в любой новой стране. Потому что Российская Федерация — это новое государство. Все новые государства, которые "вылупились" из СССР построены на национализме. Почти у всех эта националистическая идея против России, против империи. Россия не исключение, и её самоопределение как нового государства не может быть никаким другим, кроме как националистическим. Но определиться, что это за национализм довольно трудно.
- Победа большевиков была величайшим событием в русской истории, главным событием в истории XX века и величайшей национальной катастрофой России. Трудно сказать, что было бы, если бы этой победы не было, но совершенно ясно, что страну поставили «на голову» и она на этой голове простояла 70 лет.
- Россия в 1913 и 2013 — это одно и то же. Это, несомненно, крупная, европейская по духу, отсталая от передовых европейских государств страна.
- Благодаря большевикам «взорванная» Россия стала главным фактором мировой истории на долгие годы.   

 

Теги: корзун , навальный , общество , политика , радзиховский , революция , русский , украина

Подробнее

Итоги голосования

Вы готовы жить 20 лет на ту же зарплату?
Да
Да
9.3%
Нет
Нет
90.7%
Хотели бы вы, чтобы Россия влилась в ЕС?
Да
Да
77.8%
Нет
Нет
22.2%
Была ли победа большевиков благом для России?
Да
Да
20.8%
Нет
Нет
79.2%

Ваш вопрос или комментарий

Вы можете задать вопрос или направить свой комментарий

Отправить